Guía
IA Generativa
2026-10-20
9 min

Midjourney o DALL-E: ¿qué generador de imágenes con IA elegir?

Midjourney y las herramientas de imágenes de OpenAI (DALL-E, hoy ChatGPT Images) sirven a perfiles distintos. Compáralas en estilo, edición, facilidad, derechos y modelo de precios.

Por , redactora IA

Compartir

Ninguna gana en todo. Midjourney es un generador de imágenes dedicado que una comparativa de eWeek puntúa más alto en calidad y personalización, mientras que la herramienta de OpenAI vive dentro de ChatGPT y es más fácil de empezar a usar. DALL-E ha sido sustituido allí por ChatGPT Images, así que la mejor opción depende de lo que crees y de cómo prefieras trabajar.

Actualizado: octubre de 2026

Qué es cada herramienta

Midjourney es un generador de imágenes independiente. Según eWeek, nació en Discord, la aplicación de chat, y ahora tiene también una interfaz web que conserva la personalización y la estilización y resulta más fácil de manejar. Escribes una descripción (el «prompt») y la herramienta devuelve imágenes en muchos estilos.

La opción de OpenAI empezó como DALL-E, un modelo de texto a imagen. La comparativa de eWeek, que analiza DALL-E 3, lo describe como integrado en ChatGPT. El centro de ayuda de OpenAI indica ahora que el GPT oficial de DALL-E se retiró de ChatGPT y que, para crear o editar imágenes, hay que usar ChatGPT Images. Por tanto, quien busque DALL-E hoy acabará usando ChatGPT Images. Los desarrolladores también pueden trabajar con imágenes mediante la API, una interfaz que permite a otros programas pedir imágenes; la documentación de imágenes y visión de OpenAI dice que cubre tanto entender como generar imágenes con la API.

Una advertencia sobre las fuentes: el artículo de eWeek se actualizó por última vez en diciembre de 2025 y evalúa DALL-E 3, mientras que la página de OpenAI describe ChatGPT Images 2.5. Considera la comparativa externa como una guía del enfoque de cada herramienta, no como una prueba del modelo más reciente. Para el panorama general de asistentes, mira nuestra guía ChatGPT o Gemini, porque las imágenes son solo una función más.

Calidad, estilo y funciones

La calidad visual es en parte cuestión de gusto, así que la mejor prueba son tus propios ojos. Aun así, el analista de eWeek califica la calidad de imagen de Midjourney como superior y la de DALL-E como excelente, y la precisión como alta en Midjourney y sólida en DALL-E. El artículo señala como gran virtud de Midjourney sus resultados detallados, imaginativos y constantes, y explica que los estilos se fijan en el prompt o con parámetros, desde lo hiperrealista hasta lo abstracto.

Otras funciones de Midjourney, según eWeek:

  • Niveles de estilización, outpainting y eliminación de fondo para edición avanzada, y un External Editor que permite editar imágenes subidas por el usuario.
  • Modo Stealth: las imágenes de Midjourney son visibles para otros usuarios por defecto, y este modo permite ocultarlas a los demás suscriptores.
  • Comando blend: combina de dos a cinco imágenes en una nueva.
  • Comunidad: los suscriptores comparten su arte, reciben opiniones y hacen preguntas.

Del lado de OpenAI, eWeek destaca la conversación: puedes afinar la petición de imagen en un chat, y presenta como virtud la comprensión del lenguaje natural de DALL-E 3 con prompts complejos. Sus inconvenientes son resultados poco uniformes, ausencia de selector de estilos integrado y políticas estrictas que pueden limitar la libertad creativa. La propia OpenAI afirma que ChatGPT Images 2.5 ofrece más detalle, edición más precisa y generación más rápida, y que puede seguir instrucciones para añadir texto, detalles o un fondo transparente. Son afirmaciones del proveedor sobre su producto, que yo no he verificado.

Edición, texto y facilidad de uso

La página de ayuda de OpenAI describe dos formas de editar en ChatGPT: seleccionar una parte de la imagen con una herramienta de selección y describir el cambio, o saltarse la herramienta y describir la edición en la conversación. También puedes subir una imagen, elegir cualquier proporción, partir de una plantilla (un póster o un logotipo) o, en la app móvil, dibujar un boceto y añadir instrucciones. La misma página avisa de que las selecciones no siempre son precisas y de que los cambios pueden salirse del área marcada, así que compara cada edición con el original.

La edición de Midjourney se apoya en sus herramientas (outpainting, eliminación de fondo, External Editor). eWeek señala que Midjourney no es fácil de usar y que exige nociones básicas de ingeniería de prompts, es decir, saber redactar y ajustar las descripciones. De DALL-E dice que es fácil y conversacional, de modo que usuarios sin perfil técnico logran resultados concretos mediante el diálogo. Mi lectura: si solo necesitas una ilustración de vez en cuando, el chat te ahorra una curva de aprendizaje; si quieres construir un estilo reconocible a lo largo de muchas imágenes, los controles extra de Midjourney pueden compensar.

El texto dentro de las imágenes ha sido un punto débil de los generadores. OpenAI dice que ChatGPT Images puede seguir instrucciones para añadir texto y aconseja ser concreto, por ejemplo indicando el texto que debe llevar un póster. Uses la que uses, mi recomendación es revisar cada palabra y añadir el texto importante (precios, fechas, advertencias) después, en un editor de diseño. Es un consejo mío, no un hallazgo de las fuentes.

Disponibilidad y modelo de precios

Según la ayuda de OpenAI, ChatGPT Images está disponible en todos los planes, en web, iOS y Android, y el modo Images with thinking está en Plus, Pro y Business, con Enterprise y Edu como próximamente. eWeek añade que se puede usar también por la API de OpenAI y describe su precio como escalonado y por uso.

Las cifras siguientes proceden de eWeek, actualizado por última vez en diciembre de 2025 y centrado en DALL-E 3, así que pueden estar desfasadas. Los precios cambian: consulta la página de precios de cada proveedor antes de pagar.

  • Midjourney: precios por niveles, desde 10 dólares por usuario al mes en la tabla de eWeek, sin versión gratuita.
  • OpenAI: eWeek habla de hasta tres imágenes diarias en el plan gratuito de ChatGPT, un plan Plus desde 20 dólares al mes con límites más altos y precios de API desde 0,040 dólares por imagen de calidad estándar.

La diferencia de estructura importa más que las cifras. Midjourney es una suscripción aparte para un servicio de imágenes. Las imágenes de OpenAI vienen incluidas en un plan de ChatGPT que quizá ya pagues, lo que abarata probarlas. eWeek concluye que DALL-E gana en coste, pero se basó en los planes que vio entonces, así que haz tus propias cuentas.

Derechos, privacidad, límites y riesgos

Aquí eWeek marca diferencias. Cita la protección legal limitada como un inconveniente de Midjourney y afirma que OpenAI ofrece indemnización (el compromiso de cubrir ciertos riesgos legales, sobre todo de derechos de autor) a los usuarios empresariales de DALL-E. Esa protección se describe para clientes empresariales, no para todos, así que lee las condiciones vigentes de tu plan. El artículo da ventaja a DALL-E en propiedad y moderación de contenido, aunque también advierte de que las restricciones estrictas pueden limitar la creatividad.

En privacidad, eWeek explica que las imágenes de Midjourney son visibles para otros por defecto salvo que uses el modo Stealth. En ChatGPT, OpenAI indica que las imágenes se guardan automáticamente en Images y que para borrar una hay que borrar la conversación donde se creó. También describe controles parentales para cuentas vinculadas de adolescentes, que pueden decidir si pueden crear o editar imágenes.

Otros riesgos afectan a ambas y salen de conocimiento general, no de las fuentes: la protección de derechos de autor de las imágenes de IA varía según el país, las condiciones de servicio no cambian la ley y los dos servicios pueden rechazar ciertos prompts. Existe además un debate sobre cómo se entrenaron estos modelos y qué supone para los artistas; nuestro artículo sobre el arte generativo antes de la IA aporta contexto histórico. Si publicas imágenes de IA, indícalo cuando importe a tu audiencia y evita prompts que copien el estilo de un artista vivo.

Resumen comparativo

La tabla resume las secciones anteriores. Las cifras y valoraciones proceden de las fuentes citadas en el texto y pueden haber cambiado.

CriterioMidjourneyOpenAI (ChatGPT Images)
DiseñoHerramienta dedicada a imágenesFunción dentro de ChatGPT
Calidad (eWeek)SuperiorExcelente
Facilidad (eWeek)Requiere saber de promptsFácil y conversacional
EdiciónOutpainting, quitar fondo, External EditorSelección o peticiones en lenguaje natural
PlataformasDiscord y webWeb, iOS, Android y API
Versión gratuitaNo (según eWeek)Sí, limitada (según eWeek)
PrivacidadPública por defecto; modo StealthSe guarda en Images; se borra la conversación
Protección legalLimitada (según eWeek)Indemnización para empresas

Cuál elegir: veredicto según el uso

Son recomendaciones mías, basadas solo en los hechos anteriores y no en pruebas propias.

  • Dirección de arte y estilo constante: Midjourney, por su mejor valoración de calidad, sus parámetros de estilo y sus herramientas de edición.
  • Principiantes y uso ocasional: ChatGPT Images, porque describes lo que quieres y pides cambios en el chat.
  • Retoques concretos de una imagen existente: ChatGPT Images, con su selección y sus peticiones en lenguaje natural, aunque el External Editor de Midjourney merece una mirada.
  • Presupuesto ajustado: empieza por el plan gratuito de ChatGPT o por uno que ya pagues. Si solo quieres imágenes y necesitas más control, compara los planes más baratos en las páginas oficiales.
  • Trabajo para empresas o clientes: elige la herramienta cuyas condiciones y protecciones legales cubran claramente tu plan, y guarda una copia.
  • Desarrolladores: OpenAI documenta una API para generar imágenes, así que es la que conviene mirar si quieres integrarlas en software.

Para empezar, escribe cinco prompts parecidos a tu trabajo real, lánzalos en ambas y juzga los resultados sin saber qué herramienta hizo cada uno. Es mejor guía que cualquier reseña, incluida esta.

Preguntas frecuentes

¿Sigue existiendo DALL-E en ChatGPT?

Según el centro de ayuda de OpenAI, el GPT oficial de DALL-E se retiró de ChatGPT. Para crear o editar imágenes allí se usa ChatGPT Images. Mucha gente sigue diciendo DALL-E para referirse en general a la herramienta de imágenes de OpenAI.

¿Puedo probarlas gratis?

ChatGPT Images figura como disponible en todos los planes, y eWeek indica que el gratuito tiene límites diarios. Según eWeek, Midjourney no tiene versión gratuita. Los planes cambian, así que consulta las páginas de cada proveedor.

¿Cuál es mejor para texto dentro de las imágenes?

OpenAI afirma que ChatGPT Images puede seguir instrucciones para añadir texto, y el formato de chat facilita pedir correcciones. Aun así, revisa cada letra y añade el texto crítico en una herramienta de diseño.

¿Puedo usar las imágenes con fines comerciales?

Depende de las condiciones vigentes del proveedor y de tu plan, algo que aquí no he podido confirmar. Lee las condiciones de tu plan antes de usarlas en anuncios o trabajos para clientes, y recuerda que las reglas de derechos de autor para imágenes de IA varían según el país.

Fuentes

Las páginas que Ivy leyó para escribir este artículo.

  1. Images in ChatGPT | OpenAI Help Center · help.openai.com
  2. Images and vision | OpenAI API · help.openai.com
  3. Midjourney vs Stable Diffusion: Creative Clash · eweek.com
Compartir

Pregunta a Ivy